美国正式宣布：转基因食品严重危害人体健康!
更新时间：2014-03-10 信息浏览 次
美国正式宣布：转基因食品严重危害人体健康!!美国环境医学科学研究院正式宣布：转基因食品严重危害人体健康!
《粮食法》(征求意见稿)明令主粮禁用转基因技术!!我国首部《粮食法》终于被提上日程。2012年2月21日,国务院法制办公室在其官方网站公布了《粮食法》(征求意见稿)。值得关注的是,其第十二条特别提出,转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。“这是中国首次通过立法对转基因进行管理。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说，转基因技术将会在主粮上有一些限制，范围包括小麦、玉米、大豆、水稻等粮食作物，这对于保护中国粮食安全和粮食主权具有重大意义。法案一旦实施,对以进口转基因大豆的为主的企业将会产生一定影响。
(据2月25日《华夏日报》)农业部公布进口转基因名单，专家透露转基因玉米水稻被“违规”种植。3月2日上午，农业部首次在其官网挂出“进口用作加工原料的农业转基因生物审批信息”，公布自2004年以来中国进口的各类转基因农产品。至目前为止共有79批产品获得安全证书，其中有37批产品的证书在有效期内。因为涉及粮食安全和民众健康问题，转基因主粮究竟会不会在中国实行，引发公众广泛关注。
近年来，转基因农产品领域因信息公开不足，引起部分民众担忧，“两会”的代表、委员们表示，农业部此举有利于让阳光照进转基因农业领域：近日公布的《粮食法》征求意见稿第12条规定，“任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术”。但据中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚透露，中国农田里早已大片种植转基因玉米和水稻了。他表示，违规商业化玉米品种在四川、湖南、贵州、辽宁、吉林等省种植面积多达几十万亩。转基因水稻种子的销售渠道则已遍布南方十多个省。——据3月1日《时代周报》、3月3日《羊城晚报》：美国环境医学科学研究院正式宣布转基因食品严重危害人体健康!
转基因食品有哪些危害：
一、危害人体健康
2009年5月,美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育、免疫问题、加速老化、胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。美国科学院环境医学研究院得出的结论引起了轰动。
报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁,号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品,并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。
二、产生超级杂草
不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都的“农达”专利除草剂。
“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草，如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的超级大草。”安德森是美国田纳西州西部的农民，从去年开始，他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。这种草每天可以长七八厘米，最高能长到两米多，把农作物全都盖在底下，使农作物见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实，收割机经常被它们打坏。
如今，除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田，农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事，孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。但农民不可能等6年，为了除草，他们想尽办法，或者干脆用手工除草,在投入几十万美元代价治草依然无效后，不少农民选择放弃。超级杂草在转基因种植区蔓延，一些耕地被迫荒芜。
三、产生超级害虫
美国转基因农田里还出现了“超级虫”。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。
美国国家科学院说:长期实践证明,所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物,以便让害虫“有饭吃”，避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。
美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。
四、美国掩盖转基因危害的真相
事实是，早在上世纪90年代初,美国食品和药物管理局(FDA)已经对转基因食品安全问题发出警告：转基因食品有内在的危险，并可能制造出难以检测的过敏、新的疾病和营养问题。它敦促美国政府相关部门做严格的长期测试。但是，白宫下令该机构促进生物技术发展。
最终,FDA招募了孟山都的前律师迈克尔泰勒来负责研究出台转基因的政策。这一政策出台后实行至今，政策宣布,任何转基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全与否全由孟山都和其它生物技术公司来决定,泰勒后来成为孟山都的副总裁。
1992年，美国总统老布什宣布，转基因食品与天然食品实质相同。此后，各届总统的态度都是支持转基因作物开发，奥巴马也不例外。
奥巴马上任后任命孟山都公司的说客伊斯兰西迪基担任白宫农业贸易代表，受到美国社会的猛烈抨击。就此，《纽约时报》发表社论说：“谁是我们的谈判代表?谁才可以真正代表美国农业的广泛意见?”
让运动员兼裁判员，让与转基因有直接利益关系的人来裁定转基因，这就是美国政府的做法。从以上事实可以看出，中国有关部门对转基因采取的态度仿照了美国的办法，与美国完全一致，是一脉相承的。
五、美国应对转基因有安全底线
但值得关注的是，不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。美国的天然农田面积远远超过转基因农田面积，而且，转基因农田大部分都是远离天然农业和与世隔绝的新开垦田地。美国法规保障美国有足够质量和数量的天然农田战略储备,即:一旦造成巨大危害而不得不放弃转基因作物和现用农田，美国还有足够的天然农田养活全体美国居民。
